Планы развития городов незыблемы и секретны

Поделиться ссылкойПоделиться ссылкой

Про то, что любой горожанин может высказать свою точку зрения по поводу нового генерального плана развития Донецка, говорилось и писалось не раз. Самая недавняя история связана с планами властей по строительству мусороперерабатывающего завода. Не говоря про мелочи типа транспортных развязок или новых домов.

Осенью 2009 года мэр Донецка заложил символический камень будущей стройки в микрорайоне Текстильщик. Однако местные жители выступили с протестом и областная СЭС заявила, что не давала разрешения на строительство этого завода. Стало известно, что согласно генеральному плану мусороперерабатывающий завод должен был строиться совсем в другом месте, с другой розой ветров. Вопрос вновь был поднят 20 января на общественных слушаниях, посвященных Генплану, но снова без всякого выхлопа.

Не все поняли позицию Говорит Донецк по поводу того, что "на этой стадии включаться в обсуждение бессмысленно" и это лишь профанация обсуждения. И зря.

Как ожидалось, результатом общественных слушаний и согласительных встреч, которые пытались оспорить результаты многолетней работы сотен людей, стал пшик:

«На последней комиссии прозвучало предложение внести в Генплан ограничение, запрещающее строительство подобных предприятий на Текстильщике. К сожалению, толкового обсуждения не получилось. В итоге было решено передать Генплан депутатам горсовета на утверждение, не внося никаких поправок», — рассказал Сергей Денисенко. По его мнению, при утверждении состава комиссии 20 января власти использовали админресурс, собрав в сессионном зале работников исполкомов и сотрудников коммунальных служб. «Был предложен альтернативный список членов комиссии, но его тут же отклонили», — говорит эколог. «Власти так сильно торопятся принять недоработанный Генплан, потому что без него невозможно выделять землю под новое строительство. А ведь, по нашим наблюдениям, в 2009 г. 88% из всех принятых городской властью решений касались именно земельного вопроса», — подытожил Сергей Денисенко.
Генплан примут без замечаний дончан

Иначе и быть не могло. Все эти игры в демократию и открытость не просто так. С одной стороны по закону городские власти не имеют права не информировать горожан о генеральном плане. С другой стороны городские жители лишены какого-либо механизма воздействия на власти, которые приглашают жителей к обсуждению, слушают и делают по своему. Обычная шняга.

В прочих городах страны еще веселее: абсолютное большинство городских жителей Украины, а это почти 32 миллиона - вообще лишены информации о генеральных планах своих городов.

Восточно-Украинский центр общественных инициатив, что в Луганске, отобрал для мониторинга 46 самых крупных городов Украины, в каждом из которых проживает более 100 тыс. чел., и 22 города и поселка городского типа с выгодным географическим расположением, богатые рекреационными ресурсами, а следовательно - с высокой стоимостью земли.

В ходе проведенного исследования 68 местным советам Украины были направлены информационные запросы о предоставлении информации о доступе общественности к текстовой и графической составляющим генеральных планов городов. Из 68 городов 38 в официальных ответах заявили, что генеральные планы в этих городах имеют грифы «Для служебного пользования» и «Секретно». Среди них - Киев и Харьков.

13 городских и поселковых советов (Ворзель, Гурзуф, Евпатория, Запорожье, Каменец-Подольский, Мукачево, Новоазовск, Павлоград, Партенит, Симферополь, Солотвино, Херсон, Шацк), нарушая закон, проигнорировали запрос и не предоставили информацию.

Должностные лица еще 15 местных советов сообщили о наличии генеральных планов на официальных сайтах органов местного самоуправления. После проверки выяснилось, что достаточно полная текстовая и графическая составляющие генплана представлены лишь на сайтах трех городов: Одесса, Луцк, Донецк.

Фактически люди даже информации какой-либо лишены и не знают в каком направлении и что именно будет развивать их город. Правда, с таким механизмом обратной связи подобные знания - бессмысленный груз и некоторым будут только отягощать существование.

Комментарии

NeleN
User offline. Last seen 18 минут 2 секунды ago.

Thames wrote:

а как с этим делом обстоит в Европах?

Thames
автор
User offline. Last seen 2 часа 48 минут ago.

NeleN wrote:
а как с этим делом обстоит в Европах?

Не настолько формально. Планы корректируются много чаще и не высечены в камне на пару-тройку десятилетий вперед, как у нас, что компенсируется необязательностью этих планов исполнением.

Формируются с участием общественности. Несколько лучше, чем у нас, но в принципе много общего. Если сильно нужно построить взлетную полосу, то ее построят. Если же не сильно и шишка не так что бы и крупная, то будет долгая история с массой душераздирающих подробностей.

Я сам был участником истории с закрытием Джоплин стрит, которая шла через кампус. До сих пор не решена. Уже двадцать лет.

в Контакте | в FaceBook | в LiveJournal | на RuTube | на YouTube | в Twitter
All Rights Reserved. Copyright © 2009 Notorious T & Co
События случайны. Мнения реальны. Люди придуманы. Совпадения намеренны.
Перепечатка, цитирование - только с гиперссылкой на http://govorit.donetsk.ua/
Прислать новость
Reklama & Сотрудничество
Сообщить о неисправности
Rambler's Top100